Таинственный дом Винчестеров в Сан-Хосе, Калифорния, считается самым посещаемым домом в мире: якобы проживает более 1000 призраков. Этот дом вдохновил на фильм Винчестер(2018) с Хелен Миррен в главной роли, изначально принадлежавшей Саре Винчестер, которая была вдовой Уильяма Вирта Винчестера, магната по производству оружия. Строительство дома началось в 1884 году без какого-либо согласованного плана строительства, и оно продолжалось до 1922 года. Комнаты, причудливые архитектурные элементы, а также различные крылья и этажи были добавлены случайно, что привело к беспорядочной, причудливой загадке секретных проходов. лестницы и ниши. Есть двери, которые никуда не ведут, и окна с видами в другие внутренние помещения. Есть даже комната, построенная специально для проведения сеансов. На пике популярности в доме было более 500 комнат, более 10 000 окон и множество десятков каминов и лестниц. Таинственный дом Винчестеров - это место, где очень легко можно потеряться, и здесь есть настоящие научныеобъяснения того, почему люди считают, что привидения процветают в таких средах обитания. Короче говоря, это очень жуткое место.
Почему такие места, как Таинственный дом Винчестеров, пугают нас и вызывают чувство дезориентации и страха? Эти места обладают комбинациями особенностей, к которым люди привыкли относиться с осторожностью, либо потому, что они были связаны с присутствием хищников или стихийных бедствий, либо потому, что они предоставляют ограниченную сенсорную информацию и ограничивают свободу передвижения таким образом, что может снизить нашу способность справиться с возникающей угрозой.
Есть разные типы жуткости, и множество вещей, которые нас пугают, варьируются от кукол, которые слишком похожи на живые, до клоунов в местах, где клоунов быть не должно. Однако тип жуткости, наиболее применимый к местам, объясняется теорией, которую я разработал с одной из моих учениц, Сарой Конке. (Философ Дэвид Ливингстон Смит назвал это «теорией неоднозначности угрозы» жуткости.) Эта теория первоначально применялась к людям, а не к местам. Основная посылка заключается в том, что те, кто каким-то образом выходит за рамки нормы, настораживают нас, потому что они непредсказуемы, и неясно, представляют ли они угрозу или нет.
Мы проверили нашу теорию в онлайн-опросе 1341 человека. Мы попросили их оценить вероятность того, что гипотетический «жуткий человек» проявляет 44 различных поведения, таких как необычные модели зрительного контакта или физические характеристики, такие как видимые татуировки. Затем участники оценили степень жуткости 21 занятия и перечислили два хобби, которые, по их мнению, были жуткими. Наконец, мы попросили участников выразить свое согласие с 15 утверждениями о природе жутких людей. Результаты соответствовали идее о том, что жуткость - это ответ на неоднозначность угрозы. Ненормативное невербальное и эмоциональное поведение, необычные физические характеристики и хобби или подозрительная профессия приводят в действие наши «детекторы жуткости». Мужчины с большей вероятностью воспринимались как жуткие как мужчины, так и женщины,
Поэтому нас пугают люди, которые ведут себя странно и непредсказуемо и нарушают тонкие социальные условности, которые позволяют нам понять их намерения. Другими словами, они неоднозначны: их кого бояться? Эта амбивалентность заставляет нас неприятно застыть на месте и является психологией, стоящей за чувством «выползания наружу». Это реакция, которая может быть адаптивной, если она помогает вам сохранять бдительность, когда угроза не определена, и резко фокусирует ваше внимание на разрешении возникшей неудобной двусмысленности.
Подпишитесь на наши новости
Обновления обо всем новом на Aeon.
Ваша электронная почта
Ежедневно
Еженедельно
Ознакомьтесь с политикой конфиденциальности нашей рассылки здесь.
ОЭта теория получила дополнительную поддержку в двух экспериментах, проведенных канадским психологом Марго Уотт и ее коллегами. Ватт просил людей оценивать лица по степени жуткости, надежности и привлекательности, а также давать подробные отчеты о жутких встречах, которые они пережили, и описывать, как будет выглядеть типичный жуткий человек. Ее результаты подтвердили, что мужчины с большей вероятностью будут восприниматься как отвратительные, чем женщины, и что неуверенность в том, заслуживает ли человек доверия, была ключевым ингредиентом. Ватт и ее коллеги отметили быстрый, бессознательный способ, которым возникали суждения о жуткости, указывая на то, что такие суждения являются интуитивными и основываются на эмоциональных рассуждениях, а не на подробном и подробном когнитивном анализе.
Я предполагаю, что места могут пугать нас по тем же причинам, что и люди: представляя нам неоднозначную информацию, из-за которой неясно, представляет ли место угрозу или нет. Места оказывают на нас такое влияние, потому что они активируют психологическую адаптацию, известную как «механизм обнаружения агентов».
Механизмы обнаружения агентов были разработаны, чтобы защитить нас от вреда со стороны хищников и врагов. Если вы гуляете ночью по лесу в одиночестве и слышите, как что-то шуршит в кустах, вы ответите повышенным уровнем возбуждения и внимания. Вы будете вести себя так, как если бы здесь присутствовал умышленный «агент», который собирается причинить вам вред. Если окажется, что это порыв ветра или бездомная кошка, вы немного потеряете, слишком остро отреагировав. Но если вам не удастся активировать срабатывание сигнализации и присутствует реальная угроза - что ж, цена вашего просчета может быть высокой.
Эволюционные предшественники человеческих механизмов обнаружения агентов можно найти повсюду в животном мире, и большинство из них представляют собой эволюционные реакции на хищников и на среду, в которой они обитают. Например, практически все приматы не любят спать на земле, где их могут легко найти хищники, такие как большие кошки или змеи. Изолированные популяции хищных животных , которые были свободны от хищничества для десятков поколений, таких как грызуны , Ситка чернохвостых оленей и Давида Pere оленейпроявляют повышенную бдительность и напряжение в ответ на окружающую среду и раздражители, связанные с предками хищников; это свидетельство генетической стойкости этих приспособлений. Остатки такой реакции также были задокументированы у человеческих детей, которые интуитивно понимают, какие особенности окружающей среды являются лучшими укрытиями от хищников, и которые предпочитают такой режим сна, который сводит к минимуму страх перед тем, что скрывается под ними.
Мы любим места, где «можно видеть, не будучи замеченным, и есть, не будучи съеденным».
Исследования психологов-экологов подтвердили, что наиболее привлекательная природная среда содержит такие вещи, как проточная вода и открытые луга, окруженные лесами - те самые особенности, которые были бы полезны для выживания ранних людей. Другими словами, люди, которых тянуло в «правильные» места, добивались большего успеха, чем те, кто не был, и со временем их гены были предпочтительнее тех людей, которые проводили слишком много времени в более редких и бесплодных ландшафтах.
Но места обладают и более абстрактными эволюционно значимыми чертами, и оказывается, что обращение к «правильным» психологическим особенностям мест могло быть не менее важным для выживания наших предков. Места, в которых отсутствуют нужные психологические особенности, активируют наши детекторы ползучести.
В своей книге «Опыт ландшафта» (1996) британский географ Джей Эпплтон описал два физических качества, которые определяют, является ли место привлекательным или пугающим для людей: «перспектива» и «убежище». Убежище означает наличие безопасного, защищенного места, где можно укрыться от опасности, в то время как перспектива означает ясный, беспрепятственный обзор ландшафта. Привлекательные места предлагают много перспектив и много убежища, или то, что американский ландшафтный архитектор Рэндольф Хестер в 1979 году назвал «маткой с видом».
Наша любовь к таким местам проявляется повсюду. Обычно детям нравится играть в замкнутых пространствах, таких как картонные коробки, домики на деревьях, в кустах или другой густой растительности, где они чувствуют себя скрытыми. Понятия перспективы и убежища могут помочь объяснить почти волшебное качество чувств, вызванных воспоминаниями о любимых детских убежищах, и богатство деталей, которые часто можно вспомнить о них спустя десятилетия. Точно так же люди, обедающие в ресторанах, обычно предпочитают занимать столы в углах или укромных уголках, особенно когда в этих местах они могут сидеть спиной к стене, и они обычно соглашаются на столы в центре комнаты только тогда, когда тем более желаемые места уже заняты. По словам Эпплтона, нам нравится ощущение этих пространств, потому что они, с точки зрения эволюции, места, где «вы можете видеть, не будучи увиденным, и есть, не будучи съеденным». Оптимальная среда для человеческого комфорта - это та среда, которая предлагает много перспектив и убежища для человека; худшая комбинация - очень небольшая перспектива или убежище.
Исследования подтвердили, что места, предлагающие плохое сочетание перспективы и убежища, воспринимаются как небезопасные и опасные: они могут предложить множество укрытий для людей или вещей, которые могут намереваться причинить нам вред. В страшных местах также отсутствует то, что экологические психологи называют «разборчивостью». Разборчивость отражает легкость, с которой место может быть распознано, организовано в шаблон и вызвано из памяти - другими словами, место, где мы можем бродить, не заблудившись.
ТКинематографическое изображение домов с привидениями оставалось удивительно последовательным во времени: они похожи на «настоящие» дома с привидениями на стероидах. В некотором смысле эти вымышленные пространства действуют как «сверхнормальные стимулы», выявленные этологами, изучающими поведение животных. Сверхнормальные стимулы усиливают основные черты, запускающие инстинктивное поведение, что приводит к более интенсивному выполнению этого поведения. Современные навязчивые человека с раздражителями, как разные, как пончики и порнография часто думают как ответы на «сверхспособности» стимулы, которые превышают все, что произошло, естественно, в родовом среде, в которой эволюционировали люди. Дома с привидениями наполнены такими неприятными «сверхъестественными стимулами». Они пугают нас не потому, что представляют для нас явную угрозу,
В больших, пронизанных сквозняком старых домах изобилуют вещи, активирующие сверхбдительность в отношении естественных или сверхъестественных злобных сил: дребезжание или скрип в комнате наверху; вздохи и стоны ветра, проходящего сквозь трещины; рваные шторы, развевающиеся на ветру; отголоски и холодные пятна. Очень легко представить, что человек не одинок в таком месте.
Дома с привидениями также ограничивают наши возможности для побега. Исследования неизменно показывают, что мы чувствуем дискомфорт, когда наше личное пространство где-либо нарушается, но особенно в ситуациях, когда мы чувствуем, что побег станет затруднительным. Такое чувство дискомфорта является симптомом того факта, что мы постоянно - даже неосознанно - сканируем окружающее и оцениваем нашу способность убежать, если в этом возникнет необходимость.
Классический голливудский дом с привидениями - наш худший кошмар, так как из него трудно сбежать. Темнота и запутанный макет могут заставить нас заблудиться или, по крайней мере, замедлить нас. Побегу также могут препятствовать живые изгороди, железные заборы или разрушенные лестницы. Домам с привидениями не хватает «разборчивости»: они - плохая комбинация очень низкой перспективы для нас и очень высокого убежища для жутких тварей, которые подстерегают нас. Типичный дом с привидениями большой, темный, окружен заросшей растительностью и полон удивительных архитектурных особенностей, таких как секретные комнаты и туалеты под лестницами. Чердаки и подвалы также являются обязательными предметами, и, конечно же, паутина, летучие мыши и крысы - отличные аксессуары.
Точно так же не случайно типичный голливудский дом с привидениями находится в отдаленном, изолированном месте, вдали от остального общества - подумайте о несезонном курортном отеле в «Сиянии» (1980). Если случится что-то плохое, помощь придет еще долго, даже если бы связь с внешним миром была возможна. Удобно, что в старых фильмах ужасов телефоны всегда перестают работать. Изоляция в естественной среде, такой как лес в «Проекте ведьмы из Блэр» (1999), обеспечивает ту же вынужденную беспомощность, которая так часто является предпосылкой.для ужаса. А места, которые изолируют людей без их согласия, такие как тюрьмы, детские дома и психиатрические лечебницы, считаются пугающими, как если бы учреждение, в котором когда-то находилось «проблемное» население, стало «зараженным» этой ассоциацией.
Затем есть так называемое «Хум». Американский социолог Марджи Керр, изучающая страх, отмечает в своей книге Scream (2017), что большие старые здания, полные гниющего дерева, открытых воздуховодов и других структурных дефектов, могут производить инфразвук, который делает то, что и без того жуткое, становится еще более пугающим. «Гул» - это ощущение, вызванное воздействием звуков низкой частоты с частотой 20 Гц или менее. Эти звуковые волны, известные как «инфразвук», не слышны для людей, но их небольшие колебания все же регистрируются как неидентифицируемый неоднозначный сигнал, который может активировать наши детекторы ползучести. У некоторых людей «гул» может вызывать бессонницу и даже тошноту. Два британских ученых провели эксперимент над Hum в 1998 году, за которым последовалив 2002 году психолог Ричард Уайзман и композитор Сара Англисс на концерте в Королевском фестивальном зале в Лондоне. Они подвергли ничего не подозревающую толпу инфразвуку через громкоговорители, что привело к многочисленным сообщениям о беспокойстве и ознобе от посетителей концертов.
Недавнее исследованиераскрывает еще одну причину, по которой темные, зловещие места кажутся нам менее чем гостеприимными. В серии из семи экспериментов американский психолог Курт Грей и его коллеги обнаружили, что, хотя мы легко можем представить себе как моральных, так и аморальных людей загробную жизнь, типы загробной жизни, которые мы им наделяем, совершенно разные. Хорошие люди изображаются в «трансцендентном бессмертии», населяющих духовный рай, например рай, или, если их дух остается на Земле, обитающие в обширных открытых местах, таких как горные вершины и пустыни. С другой стороны, злобные духи умерших злодеев легче всего представить в «ловушке бессмертия», где они существуют в строго ограниченном окружении, таком как особенно густой лес, дом с привидениями или даже отдельная комната. Учитывая эти данные,
Наслаждение домами с привидениями и фильмами ужасов может задействовать развитые психологические механизмы.
Воспринимается ли дом как обитаемый привидениями, зависит не только от физических характеристик здания. Не менее важны убеждения человека, исследующего дом. Люди, которые верят в паранормальные явления и ожидают, что в таком месте могут действительно присутствовать жуткие вещи, с большей вероятностью будут участвовать в когнитивной обработке сверху вниз, которая вызывает страх. Для этих людей безобидное, но неопределенное окружение может стать пугающим.
Старое выражение «свист мимо кладбища» отражает давнюю тревогу, которую люди испытывают к местам, связанным со смертью. Места смерти часто считаются обитаемыми привидениями, и эти места являются обычным местом для фильмов ужасов и книг. Чем ужаснее и травматичнее смерть, тем больше вероятность того, что место, где она произошла, окажется запятнанным этим событием. Смерть в результате самоубийства с особой вероятностью наполняет место предчувствием дурного предчувствия, и самым жутким местом самоубийства, вероятно, является Аокигахара, или печально известный «Лес самоубийц» в Японии.
Этот лес представляет собой красивый, густой участок растительности площадью 14 квадратных миль возле горы Фудзи, священной горы Японии, и он послужил источником вдохновения для американского фильма ужасов «Лес» (2016). Это место издавна ассоциировалось с мистическими и сверхъестественными явлениями, а в 1800-х годах оно было популярным местом, где пожилых людей бросали, чтобы они могли умереть в одиночестве и с достоинством в лесу. В своей книге «Полное руководство по самоубийству» (1993) Ватару Цуруми описывает лес как «идеальное место для смерти», и копии его книги были найдены на телах многих жертв самоубийства в лесу.
В 1960-х годах лес был показан в японском романе о двух влюбленных, которые в конечном итоге покончили с собой. С тех пор самоубийства там стали настолько распространены (только в 2003 году было 105 жертв), что район регулярно патрулируется полицией и группами добровольцев, стремящихся спасти людей от самих себя или вернуть тела тех, кого они не смогли спасти. Повсюду в лесу таблички с надписью «Пожалуйста, проконсультируйтесь с полицией, прежде чем решите умереть» и «Ваша жизнь - драгоценный подарок от ваших родителей». Воры рыщут по лесу в поисках мертвых тел, чтобы украсть у них оставшиеся ценности.
В лесу есть все необходимые атрибуты, чтобы быть жутким. Он полон густых деревьев, гниющих бревен, мха и подлеска, а его нечеткость усугубляется тем фактом, что здесь не работают компасы из-за высокой концентрации магнитного железа в каменистой вулканической почве. Фольклор гласит, что духи людей, которые покончили с собой там, зовут других в лес, а затем охотятся на тех, кто грустит, уводя их с троп вглубь леса.
гУчитывая, насколько легко нас пугают дома с привидениями и другие жуткие места, зачем нам когда-либо намеренно подвергаться их воздействию? Как коммерческие дома с привидениями, где ежегодно в Соединенных Штатах работает около 5000 таких аттракционов, стали неотъемлемой частью театра Хэллоуина 21 века? Хотя я сосредоточился на пугающем, негативном переживании ужаса, следует признать, что при некоторых обстоятельствах жуткость и ужас могут быть соблазнительными, о чем свидетельствуют суммы денег, которые мы тратим каждый год на фильмы ужасов и коммерческие дома с привидениями. Очевидно, что для многих жуткое может иметь своеобразное «очарование». Как такие вещи могут нас развлекать?
Я предлагаю, чтобы наше удовольствие от коммерческих домов с привидениями и фильмов ужасов задействовало те же самые развитые психологические механизмы, которые существуют, чтобы помочь нам учиться на опыте других. Например, как я утверждал в Scientific AmericanВ 2008 году люди развили интенсивный интерес к сплетням, потому что сильное эволюционное преимущество получило тех, кто был в курсе личных дел как союзников, так и врагов. Люди, которые не отставали от бегства племени, знали, кого стоит знать, кто с кем спал и кто против кого замышлял. Следовательно, сплетники были готовы использовать возможности, которые были бы для них выгодны, и избегать сражений, в которых они не могли выиграть. Эти люди стали социально успешными, и именно гены этих занятых людей дошли до нас на протяжении веков.
Обычно нас больше всего интересуют люди, которые знакомы нам лично, но мы также можем быть весьма заинтересованы в рассказах о незнакомцах, которые пережили чрезвычайные происшествия, такие как нападение акул или авиакатастрофы, и мы также можем быть заинтригованы историями об очень успешных люди. Другими словами, наш интерес к «сплетням по изучению стратегии» обусловлен эволюционными преимуществами приобретения стратегий выживания и успеха через чужой опыт. Наслаждение домами с привидениями и фильмами ужасов может задействовать те же самые развитые психологические механизмы, что и сплетни, посвященные изучению стратегии, поэтому обнаружение того, что нас привлекают истории ужасов, может иметь реальные преимущества.
В безопасности кинотеатра наблюдение за другими людьми, имеющими дело с серийными убийцами или паранормальными угрозами, позволяет нам мысленно отрепетировать стратегии, которые мы могли бы использовать, если бы когда-либо оказывались в подобной ситуации. В таких фильмах нередко можно услышать вздох публики, когда персонаж начинает открывать дверь в эту комнату или прятаться в очень неподходящем месте. И поэтому мы чувствуем себя лучше подготовленными к жутким столкновениям, потому что мы видели, что происходит с другими в ужасных обстоятельствах.
Точно так же прогулка по коммерческому дому с привидениями может дать релевантный отзыв о нас самих. Было бы полезно знать, какие вещи пугают нас, а какие нет, а изучение наших эмоциональных реакций на тревожные переживания может помочь нам оценить наш уровень готовности к паранормальным столкновениям. Это, в свою очередь, может подсказать нам, какие стратегии могут сработать для нас лучше всего, если когда-нибудь произойдет такая жуткая встреча в реальной жизни. Итак, да, ужасы могут быть забавными, если они не настоящие, и они могут помочь подготовить нас к следующему серийному убийце, зомби-апокалипсису или любым другим ужасам, которые нас ждут.