Способность мира прокормить свое растущее - и все более голодное - население будет зависеть от культуры открытости в исследованиях и обмене данными, как уже было слышно в дебатах о будущем сельскохозяйственных исследований.
Обеспечение доступности сельскохозяйственных данных является ключом к ускорению новых открытий и их практическому применению в полевых условиях, заявил на прошлой неделе модератор Энди Робинсон, управляющий директор по публикациям в Центре сельского хозяйства и биологических наук (CABI, материнская организация SciDev.Net). .

Но в ходе дебатов было слышно, что сельское хозяйство отстает от своих более открытых и доступных научных коллег, угрожая успеху программ по сокращению мирового голода.

Технический вызов

Частично это связано со сложностями, присущими сельскому хозяйству, где такие разнообразные вопросы, как логистика цепочки поставок, права женщин на землю и генетика растений, взаимосвязаны.

«Сельское хозяйство не настолько отстает от других областей, насколько мы могли бы делать больше», - сказал SciDev.Net Медха Деваре, старший научный сотрудник Международного института исследований продовольственной политики (IFPRI) и участник дискуссии.

«Области генетики и геномики, физика высоких энергий - это области, которые довольно далеко продвинулись вперед с использованием технологий [открытых данных], инструментов и возможностей, доступных в настоящее время. Они сделали свою работу лучше. Но есть много причин для этого ".

Деваре ссылается на культурные изменения, которые начались в 1980-х годах в области здравоохранения и медицинских исследований, когда государственные учреждения в США, такие как Национальный институт здоровья (NIH), потребовали, чтобы исследования, которые они финансировали, были открытыми.

«Я уверен, что в какой-то момент это, вероятно, было анафемой, исследователям было трудно отказаться от своих данных», - говорит Деваре, который также является руководителем модуля в платформе CGIAR для больших данных в сельском хозяйстве, которая выпускает Global Сеть инноваций и ускорения работы с данными сельскохозяйственных исследований (GARDIAN).

"Но, я думаю, как только они увидели преимущества, которые можно было получить благодаря огромному количеству данных ... и то, что вы могли сделать на их основе с помощью инструментов, которые быстро появлялись в сети, я думаю, этого было достаточно, чтобы изменить мнение людей . И спонсорам больше не нужно было так усердно работать, им не нужно было так много поддерживать эти пряники или кнуты, это стало культурой ».
По своей природе фундаментальные науки, такие как физика или астрономия, требуют от практиков очень хорошего владения технологиями обработки данных, говорит Деваре. По ее мнению, этого может не хватать в прикладных науках, таких как сельское хозяйство, поэтому обучение наукам о данных имеет решающее значение на начальном этапе исследований в области сельскохозяйственных наук.

Жажда данных

Прогнозное земледелие, основанное на открытых данных, будет стимулировать сотрудничество для решения давних проблем и накормить сообщества, говорит Линет Джума, руководитель программы Исследовательского института местного развития, аналитического центра по проблемам бедности.

Отсутствие доступных данных мешает коммерческим предприятиям разрабатывать сельскохозяйственные решения, говорит Дерек Скаффелл, специалист по стратегии данных в Knowmatics, фирме, занимающейся сельскохозяйственными данными.

«Ежедневная задача в бизнесе заключается в том, что мы хотим достичь того момента, когда мы сможем использовать данные для выполнения действительно интересных вещей, создания новых услуг, предоставления новых услуг фермерам, решения мировых проблем и, надеюсь, помощи акционеру в каким-то образом ", - говорит Скаффелл.

«Но данные, которые поступают в наши конвейеры, попадают на низкий уровень эксплуатации, и нам нужно проделать огромную работу, чтобы сделать их действительно пригодными для использования».

Деваре не считает, что коммерческие интересы являются препятствием для открытости сельскохозяйственной науки. «[Компании] очень заинтересованы в открытых сельскохозяйственных исследованиях, потому что они ищут данные так же, как и любой другой человек», - говорит она.

Это вызывает вопросы относительно монетизации данных, генерируемых государственными учреждениями, говорит Деваре.

Спонсоры

Группа согласилась с необходимостью культурных изменений в сельскохозяйственных исследованиях, при этом многие утверждали, что импульс должен исходить от спонсоров научных исследований.

Поскольку спонсоры «в основном» соглашаются с такими программами, как Plan S, который требует, чтобы исследования, финансируемые за счет государственных грантов, публиковались в журналах или платформах с открытым доступом с 2021 года, открытый доступ все чаще рассматривается как норма, Мартин Парр, глава отдела открытых данных в компании КАБИ, - сказала группа.

Тем не менее, постоянное внимание к публикации исследований в так называемых ценных журналах может быть препятствием, даже когда спонсоры сигнализируют об изменении того, что они будут ценить и поддерживать, - говорит Эшли Фарли, руководитель программы знаний и исследовательских услуг в Bill & Melinda. Фонд Гейтса.

«Многие из этих изменений являются трудными, потому что мы полагаемся на ошибочные показатели, такие как импакт-фактор [который количественно оценивает влияние академического журнала]», - говорит Фарли. «Я думаю, что спонсоры работают очень усердно и гораздо больше сосредоточены на отказе от таких показателей или порочных стимулов, пытаясь добиться больших изменений в поведении и культурных изменениях».