Нередко можно услышать, как кто-то поддерживает идею о том, что «все происходит по определенной причине» или что то, что произошло, «должно было произойти». Исследователи, сообщающие в Current Biology от 20 августа, обнаружили, что этот вид телеологического мышления связан с двумя, казалось бы, не связанными между собой убеждениями: креационизмом, верой в то, что жизнь на Земле была намеренно создана сверхъестественным агентом, и заговором, тенденцией объяснять исторические или текущие события с точки зрения тайных заговоров или теорий заговора.
«Мы находим ранее незамеченную общую нить между верой в креационизм и верой в теории заговора», - говорит Себастьян Дьегес из Университета Фрибурга. «Хотя на первый взгляд очень разные системы убеждений, обе эти системы убеждений связаны с одним мощным когнитивным предубеждением, называемым телеологическим мышлением, которое влечет за собой восприятие конечных причин и первостепенной цели в естественных событиях и сущностях».
Телеологический мыслитель, например, будет принимать как истинные утверждения, такие как «солнце восходит, чтобы дать нам свет» или «цель пчел - обеспечить опыление», - говорит он. «Этот тип мышления является проклятием для научных рассуждений, и особенно для теории эволюции, и его знаменито высмеивал Вольтер, персонаж которого Панглосс считал, что« носы созданы для ношения очков ». Тем не менее, он очень устойчив в человеческом познании, и мы показываем, что он связан не только с креационизмом, но и с заговором ».
В своей предыдущей работе Дьегес и его коллеги показали, что заговорщики не объясняются тенденцией полагать, что «ничего не происходит случайно». Они поняли, что заговорщицкой движет не отказ от идеи, что мир случайен и сложен, а то, что он все же может быть связан с представлением о том, что события в мире активно и намеренно сфабрикованы. Они также заметили, что это выглядело «поразительно похоже» на креационизм. Если это так, рассуждали они, то конспирацизм, как и креационизм, должен быть связан с телеологическим мышлением, и оба типа верований должны быть соотнесены друг с другом.
Чтобы выяснить, так ли это на самом деле, исследователи попросили более 150 студентов колледжей в Швейцарии заполнить анкету, включающую телеологические утверждения и конспирологические утверждения, а также измерения аналитического мышления, эзотерических и магических убеждений и задачу на восприятие случайности. Данные опроса показали, что тенденция приписывать функцию и значение естественным фактам и событиям значительно, хотя и скромно, коррелировала с конспирологическими шкалами убеждений. Опираясь на крупномасштабный опрос людей во Франции, исследователи также обнаружили сильную связь между креационизмом и заговором.
Чтобы более внимательно изучить эту закономерность, исследователи набрали более 700 человек для заполнения онлайн-анкет. Эти данные снова подтвердили ассоциации между телеологическим мышлением, креационизмом и заговором. Данные также показывают, что эти отношения частично отличаются от других переменных, включая пол, возраст, аналитическое мышление, политическую ориентацию, образование и выявление агентств.
«Обращая внимание на аналогию между креационизмом и заговором, мы надеемся выделить один из основных недостатков теорий заговора и, следовательно, помочь людям обнаружить его, а именно то, что они полагаются на телеологические рассуждения, приписывая мировым событиям конечную причину и главную цель, "- говорит Дьегес. «Мы думаем, что сообщение о том, что заговор - это тип креационизма, который имеет дело с социальным миром, может помочь прояснить некоторые из наиболее загадочных черт нашей так называемой« эры постправды »».
Исследователи говорят, что результаты имеют важное значение для преподавателей естественных наук и коммуникаторов. Они также могут помочь в формулировании политики, «препятствующей поддержке социально изнурительных и иногда опасных убеждений и систем убеждений».
В настоящее время исследователи проводят оценку эффективности продолжающихся попыток рассказать детям и подросткам о природе теорий заговора и других видов дезинформации. Они говорят, что в конечном итоге необходимо глубокое понимание факторов, которые способствуют формированию конспирологического мышления, которое имеет отношение ко многим убеждениям, включая отрицание глобального потепления и отказ от вакцины, и они разрабатывают общие рамки, которые помогут разобраться в соответствующих факторах.
Полученные данные могут помочь объяснить, как определенные типы дезинформации так легко распространяются через каналы социальных сетей. «Возможно, контент, сформулированный в телеологических терминах, легче обрабатывать и распространять быстрее, чем другие типы информации, и это можно было бы протестировать в гораздо большем масштабе», - говорит Диегес.